Position Geistiges Eigentum und Raubkopie
Aus Helges Wiki
- Anmerkung: Die Positionen der Plattform Offene Kultur sollten m.E. kurz & prägnant werden. Möglichst kurze Texte, mit Hyperlinks auf weiterführende Ressourcen. Siehe auch Konzeption der Positionen der Plattform Offene Kultur. --Helge 14:20, 21. Jul. 2009 (PDT)
Die Position gegen die Begriffe "Geistiges Eigentum" und "Raubkopie"
In den vergangenen Jahren hat es die Gesellschaft verstanden, mit den Kampfbegriffen Geistiges Eigentum und Raubkopie Begriffe zu besetzen, die selbst bei den Menschen, die sich weniger mit den neuen digitalen Medien beschäftigen, Assoziationen wecken: das böse Kopieren von fremden Inhalten bringt den Eigentümer, der oft als hungernder Künstler beschrieben wird, um die ihm zustehende Erträge, wobei jede Kopie mit dem Mehrfachen des Kaufpreises eines Datenträgers als "Umsatverlust" veranschlagt wird.
Inhaltsverzeichnis |
Geistiges Eigentum
Historie des geistigen Eigentums
(Antike: Bibliothek von Alexandria, die ALLE Bücher kopierte. Mittelalter: Ursprung der Volkslieder durch freie Verbreitung. Zeit der Aufklärung: Aufkommen des Buchdrucks. Aktuell: Einfache Replikationsmöglichkeit seit Xerox-Kopierer, Audio-Kassette, Betamax-Urteil, Napster, russische Plattform mp3forall etc)
Wer profitiert vom geistigen Eigentum?
(Schon woanders genannt: wieviel verdient ein Künstler am Eigentum? Vielleicht aufbereitet nach Jahreszahlen, vielleicht erweitert um andere Branchen (Stichwort: Pornographie, Film, TV-Inhalte mit Zweitverwertung (Serien etc), Textbeiträge, Cartoons & Karrikaturen), möglichst belegt durch Quellen)
Die Rolle der Verwertungs-Gesellschaften
(meine deutsche Sicht kennt nur GEMA und VG-Wort, hier fehlt mir das österreichische Insider-Wissen) (Liste österreichischer Verwertungsgesellschaften: http://www.medien-recht.com/54-Verwertungsgesellschaften)
Alternativen zum aktuellen Modell
(Welche Möglichkeiten gibt es, neben den klassischen Verwertungsgesellschaften durch Unterwerfung ihrer Regeln Musik, Filme, Texte und Sprechbeiträge anzubieten? Gibt es neben Creative Commons weitere sinnvolle Alternativen, vielleicht auch welche, die kommerzielle Absichten einbinden?)
Offene Lizenzen und Geistiges Eigentum
(Kontroverse Diskussion erwünscht: offene Inhalte scheinen momentan ein Verschenken von Leistungen zu sein)
Raubkopie
(Gegenüberstellung Raub und unerlaubte Kopie, ernsthafte Analyse des entgangenen Umsatzes durch illegale Kopien im Moment, Vergleich Strafrecht Raub gegen Zivilrecht "Raubkopie": Grundsatz der Verhältnismässigkeit)
